Em eleições autárquicas é frequente ouvir-se que se “vota nas pessoas e não nos partidos”, afirmação que percebendo pela
É, também, frequente, a realidade da pouca participação popular na assistência às assembleias de freguesia e assembleia municipal, caso contrário, ficaria a nu, a pouca participação de alguns eleitos locais nas instituições. Tomemos como exemplo as forças mais votadas na Assembleia Municipal: PSD e PS. O PSD não tinha uma única mulher eleita no último mandato e muitos foram os membros de um partido (PSD) e de outro (PS) que nunca tomaram a palavra em nenhuma sessão da assembleia, muitos foram os presidentes de junta que nunca tomaram a palavra e sempre votaram com a maioria PSD os orçamentos, sob pena de posteriormente não lhe serem atribuídas verbas. Relembro que a assembleia municipal tem 64 eleitos. Destes, onde me incluo como única representante da CDU, posso afirmar com factos, sem qualquer intenção de me por “em bicos de pés” que foi a força política que mais projectos e propostas apresentou, mais requerimentos e denúncias fez, mais moções viu aprovadas e cumpriu sempre com as suas obrigações não tendo faltado uma única vez à Assembleia Municipal, como fez o CDS ou BE.
Denunciámos os contentores nas escolas, que custam 450 euros por mês às autarquias; denunciámos a discriminação salarial, o desemprego, os milhões para o Grupo Amorim despedir, lutámos pela linha do Vale do Vouga, pela água pública, contra as taxas de saneamento e parquímetros, pelo financiamento das autarquias locais, pela participação do público em primeiro lugar nas assembleias, entre tantas outras questões que muitas vezes passam completamente despercebidas aos cidadãos, uma vez que a Assembleia, por exemplo, como sempre propôs a CDU, não tem um site onde constem todas as propostas e actas de reuniões, afastando as populações do órgão que tem a competência de aprovar ou rejeitar, por exemplo, os orçamentos camarários.
Em 2001 integrei pela primeira vez uma candidatura aos órgãos autárquicos, à Assembleia de Freguesia de Santa Maria da Feira, encabeçando-a pela CDU. À data, a campanha correu com seriedade – todos os partidos apresentaram propostas viáveis, exequíveis, credíveis – tudo se processou com democracia, respeito a que acresceram debates públicos abertos a toda a população.
Contrariamente ao ano de 2009 onde as populações, já depois de duas eleições, foram confrontadas com uma campanha que, a meu ver, empobreceu, e de que maneira, a democracia, o poder local, e deu uma facada de morte à credibilidade de alguns dos políticos da nossa praça.
Desde logo pela bipolarização evidente – ou se vota Alfredo, ou se vota Alcides: não é verdade! Elegem-se vereadores, não um presidente. E o cenário poderia bem ser 5 vereadores para o PSD, 5 para o PS e 1 para a CDU – e que tal esta hipótese? Não teriam que se ouvir as várias forças? Não seriam necessários compromissos e responsabilidade? Não deixaria o PSD de “governar” sozinho com o silêncio adormecido do PS?
Para culminar naquele que foi o maior desrespeito pela população feirense, o Sr. Alcides Branco, tão elevado e glorificado pelo PS encheu a campanha de inverdades, de promessas impossíveis (legalmente falando), usou de todos os meios sem olhar a fins: prometeu auto-estradas (que não são competência das Câmaras), prometeu livros escolares gratuitos para todos até ao 9º ano (quando o PS votou contra o projecto do PCP de gratuitidade dos manuais escolares até ao 12º ano, financiados pelo Orçamento do Estado e quando sabe que é o seu Governo PS que não transfere o dinheiro para que as autarquias forneçam os manuais?), ligou para casa das pessoas (!!!) perguntando a idade e prometendo melhores pensões e a descida da idade da reforma (foi o PS, com a conivência do PSD, que aumentou a idade da reforma com o factor de sustentabilidade – as pessoas vão ter que trabalhar até mais tarde para não perderem reforma e foi o PS que aprovou sozinho uma lei que em 2010 determina que nenhuma pensão é aumentada!), distribuiu ilicitamente géneros alimentícios (azeite) e gratuitamente um jornal que se diz “semanário republicano, independente e regionalista” como panfleto de campanha! Depois da derrota sofrida, estamos até hoje – depois de o ter ouvido num debate entre quatro paredes de rádio – que ia assumir a vereação – sem saber se nem esta promessa – a única possível de cumprir – será cumprida.
O PSD, além de continuar a usar o acervo fotográfico camarário como se do PSD fosse (basta passar os olhos pelo Atlas Feirense), de lançar primeiras pedras em dias de reflexão e ao que parece de recorrer aos telefonemas, ficou-se pelo que já conhecemos: a enfatização de um só candidato como o tal de Jesus que afinal não está só no Benfica mas também no PSD, com distribuição de canetas-lanterna às crianças das escolas e às mesmas promessas de sempre. Que sendo da sua competência (pelo menos isto!), há 26 anos que estão por cumprir.
A CDU limitou-se a comprometer com o seu trabalho. E mesmo apesar da sede vandalizada, da casa do cabeça-de-lista vandalizada, estes factos vêm comprovar o contributo pesado que PS e PSD dão diariamente à descrença dos cidadãos nos políticos – aqueles que prometem e que não cumprem e os que de antemão prometem aquilo que já sabem que não vão cumprir. E desta vez, o PS foi o campeão no definhar das campanhas eleitorais.
Repito, em 2001 integrei uma lista pela primeira vez. Nunca tinha assistido a uma campanha tão pobre e ofensiva. Mas também compreendi que vale a pena resistir, não ser igual aos outros das ofertas e das promessas e a cumprir sempre com o maior compromisso de todos: as populações, os seus direitos, a sua qualidade de vida.
Lúcia Gomes
Coligação Democrática Unitária
(VOLTAR)